最高人民法院于2015年發(fā)布了關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的司法解釋，該司法解釋旨在規(guī)范民間借貸行為，保護借貸雙方合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序。以下是該司法解釋的部分重點
民間借貸定義：明確了民間借貸的概念，即自然人、法人、其他組織之間及其相互之間的資金融通行為。對于金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)發(fā)放貸款引發(fā)的糾紛，不適用此司法解釋。
合同效力：確認了民間借貸合同原則上自貸款人提供借款時生效，強調(diào)了借貸雙方意思自治原則，但對于違背法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的借貸合同，認定無效。
利率規(guī)定：規(guī)定了民間借貸的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
逾期利息與違約金：借貸雙方約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
電子證據(jù)效力：確認了電子數(shù)據(jù)作為民間借貸合同形式的法律效力，如通過電子郵件、短信、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等形式形成的借貸證據(jù)。
舉證責(zé)任：明確規(guī)定了借貸雙方在訴訟中的舉證責(zé)任，尤其是對于借款交付事實的舉證要求。
虛假訴訟防范：強化了對民間借貸虛假訴訟的打擊力度，要求人民法院加大對借貸事實和證據(jù)的審查力度，防范和制裁虛假訴訟。
第三人代為履行：對于第三人代為履行債務(wù)的情況進行了規(guī)定，明確了債權(quán)人在沒有約定禁止第三人代為履行的情況下，可以直接請求第三人履行債務(wù)。
該司法解釋的出臺對于規(guī)范民間借貸行為、保障金融秩序穩(wěn)定以及保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益起到了重要作用。鑒于司法解釋的具體內(nèi)容較多，上述僅為部分內(nèi)容摘要，完整的司法解釋文本應(yīng)以最高人民法院正式發(fā)布的文件為準。