首先，我們要明確“要賬”這種行為本身的合法性。根據(jù)我國的法律規(guī)定，債務(wù)關(guān)系是一種民事行為，債權(quán)人有權(quán)依法追討債務(wù)。而“要賬”本質(zhì)上屬于債權(quán)人行使自己合法權(quán)益的一種方式。一般情況下，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)。但是，問題的關(guān)鍵在于“要賬”的方式。許多時候，“要賬”并不僅僅是通過法律途徑，而是采取了一些非常規(guī)甚至是違法的手段。比如，討債者可能會采取暴力、威脅、侮辱等方式來逼迫債務(wù)人還款，這種行為顯然是違法的。根據(jù)我國《民法典》以及《治安管理處罰法》等相關(guān)法規(guī)，討債者如果采用不正當(dāng)手段，如威脅、侮辱、非法拘禁等，可能會觸犯到相關(guān)的法律條文，面臨行政處罰甚至刑事責(zé)任。
而要賬在門口靜坐，則更多是一種不通過暴力、威脅等手段，而是通過“靜坐”這種方式來施加心理壓力。那么，這種行為是否合法呢？在法律上，靜坐本身并不違法，問題出在其所帶來的影響。靜坐在門口可能會侵犯到他人的正常生活秩序，尤其是在居住小區(qū)或樓道等公共場所，可能會干擾到鄰居的日常生活，甚至導(dǎo)致社會秩序的混亂。此外，如果靜坐的行為長時間持續(xù)，可能會造成對債務(wù)人的精神壓力或名譽損害，進一步激化雙方的矛盾。
因此，是否犯法，關(guān)鍵在于靜坐行為是否侵犯到他人的合法權(quán)益。例如，如果債務(wù)人及其家人因長期的靜坐而感到生活受到嚴(yán)重干擾，甚至影響到身體健康或家庭生活，債務(wù)人有權(quán)通過法律途徑維護自己的權(quán)益。此外，如果討債者的行為導(dǎo)致了公共場所的秩序混亂，可能會被認(rèn)定為違反了社會治安管理條例，面臨行政處罰。
值得注意的是，有些地方的法律對這種行為有特殊規(guī)定。例如，在一些城市，如果討債者在門口靜坐的時間過長，擾亂了公共秩序，相關(guān)執(zhí)法部門可能會出面進行處理。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，擾亂社會秩序的行為，可能會面臨警告、罰款，甚至是行政拘留。因此，是否犯法，除了考慮債務(wù)人和討債者之間的關(guān)系，還要考慮到當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)以及具體情況。
那么，如果債權(quán)人想要通過合法的方式追回欠款，應(yīng)該如何做呢？首先，最有效的方式是通過法律手段。根據(jù)《民法典》中的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以通過向法院提起訴訟，要求債務(wù)人履行還款義務(wù)。法院會根據(jù)案件的具體情況，做出判決，并可以采取強制執(zhí)行措施。如果債務(wù)人沒有按時履行判決，法院可以依法對債務(wù)人的財產(chǎn)進行查封、扣押、拍賣等處理，從而實現(xiàn)債務(wù)的償還。
如果債務(wù)人依然拒不履行判決，債權(quán)人還可以申請強制執(zhí)行。在一些特殊情況下，法院甚至可以采取“限制高消費”措施，比如禁止債務(wù)人乘坐飛機、列車軟臥等高消費活動，迫使其還款。通過法律途徑追回債務(wù)，雖然可能需要一定的時間和費用，但它可以保證債權(quán)人的合法權(quán)益，同時避免了可能的違法行為。
然而，有些債權(quán)人因為對法律程序不熟悉，或者因為追債的過程過于漫長和繁瑣，可能會選擇采取更為直接的方式來追討欠款。此時，他們可能會選擇到債務(wù)人的門口靜坐、抗議，或者采取一些其他的非正式方式。這類方式雖然在某些情況下可能有效，但也很容易觸犯法律，特別是在行為過于激烈或長期存在的情況下。因此，債權(quán)人在追債過程中，必須謹(jǐn)慎選擇方法，避免因過于激進的手段導(dǎo)致法律風(fēng)險。
另外，從社會心理學(xué)的角度來看，討債者在門口靜坐的行為，往往反映了一種心理博弈。債務(wù)人可能會因為這種行為而感到羞恥、憤怒或者壓力山大，甚至做出一些極端的反應(yīng)。反過來，討債者可能也會因為自己的堅持而感到一種心理上的勝利，認(rèn)為自己通過這種方式迫使債務(wù)人還款。然而，這種行為未必能夠達到預(yù)期的效果，反而可能使得雙方的矛盾更加激烈，最終導(dǎo)致無法解決的問題。
在這個過程中，雙方的心理博弈可能會加劇緊張氛圍，導(dǎo)致更加復(fù)雜的社會沖突。因此，在解決債務(wù)糾紛時，采取理性、冷靜和合法的方式，往往比依賴極端手段更加有效。
綜上所述，債務(wù)人在門口靜坐追賬的問題并不簡單地歸結(jié)為是否犯法。它取決于行為的具體方式、時間的長短、影響的范圍以及相關(guān)的法律規(guī)定。在追討債務(wù)時，最重要的是保證合法性和理性，避免采取過激行為，避免觸犯法律，影響社會秩序。同時，借助法律手段進行債務(wù)追討，往往是更加穩(wěn)妥和可行的途徑。在這個過程中，雙方的理性和耐心至關(guān)重要。