首先，催債行為本身并不違法，畢竟債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按時(shí)還款。但催債的方式卻可能涉及到違法行為，特別是在騷擾的過(guò)程中，催債員往往采取一些不正當(dāng)?shù)氖侄危珙l繁打電話、發(fā)送威脅信息，甚至通過(guò)家人施加壓力。這些行為有可能侵犯到他人的合法權(quán)益，進(jìn)而引發(fā)法律問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)依法催促債務(wù)人履行還款義務(wù)，但催債的手段必須合法。催債員可以通過(guò)電話、短信等方式通知債務(wù)人，但如果催債員使用暴力威脅或惡意騷擾的行為，便會(huì)觸及法律底線。花唄催債的行為是否違法，主要取決于催債的具體方式和內(nèi)容。
那么，花唄催債騷擾家人是否構(gòu)成違法呢？答案是肯定的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》及相關(guān)法律，催債行為應(yīng)當(dāng)遵循基本的尊重他人隱私和人格尊嚴(yán)的原則。催債員不應(yīng)當(dāng)通過(guò)騷擾家人、威脅親屬等方式來(lái)逼迫債務(wù)人還款，這種行為顯然已經(jīng)超出了正常的催債范圍，屬于非法催收。
如果催債員將催款信息和威脅信息發(fā)送給債務(wù)人的家人，甚至采取不當(dāng)?shù)难赞o或行為，構(gòu)成了對(duì)他人隱私的侵害，這時(shí)債務(wù)人有權(quán)向法院提起訴訟，要求催債方承擔(dān)法律責(zé)任。
根據(jù)《反家庭暴力法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定，任何人都不應(yīng)當(dāng)在沒(méi)有合法授權(quán)的情況下干擾他人的家庭生活。催債騷擾家人，尤其是在沒(méi)有得到債務(wù)人同意的情況下，是不被法律允許的。債務(wù)人及其家人完全有權(quán)要求催債方停止騷擾，并追究其法律責(zé)任。
在此情形下，債務(wù)人不僅可以向催債公司提出投訴，要求停止騷擾，還可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求依法追究催債員的責(zé)任。在一些極端情況下，催債行為可能構(gòu)成侵犯人格權(quán)或違法行為，涉及到的人員有可能面臨行政處罰或民事賠償責(zé)任。
面對(duì)催債騷擾，債務(wù)人可以采取一些有效的反制措施。首先，保存證據(jù)非常重要。無(wú)論是電話錄音、短信記錄，還是催債員通過(guò)其他途徑傳遞的信息，都可以作為日后維權(quán)的證據(jù)。其次，債務(wù)人可以主動(dòng)聯(lián)系花唄客服，要求公司停止催收行為，并向有關(guān)部門投訴。對(duì)于已經(jīng)嚴(yán)重侵犯隱私的情況，債務(wù)人還可以選擇向法院提起訴訟，要求催債方停止騷擾，并要求賠償因騷擾所產(chǎn)生的精神損失。
那么，催債行為究竟何時(shí)才算是騷擾呢？從法律角度來(lái)看，以下幾種情況可以認(rèn)定為騷擾:
綜上所述，花唄催債騷擾家人絕對(duì)是違法的行為，債務(wù)人有權(quán)采取法律手段保護(hù)自己及家人免受侵害。催債公司和催債員在催款過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定，采取合法的方式進(jìn)行催收，避免不當(dāng)行為引發(fā)法律糾紛。同時(shí)，債務(wù)人在遭遇不法催債行為時(shí)，要提高警惕，及時(shí)采取反制措施，保護(hù)自身權(quán)益。
在未來(lái)，隨著法律意識(shí)的提高和消費(fèi)者保護(hù)的加強(qiáng)，類似的催債騷擾事件應(yīng)該會(huì)得到更加有效的管控。