借唄作為支付寶推出的個人消費信貸服務(wù)，其逾期后果一直是用戶關(guān)注的重點。其中，有關(guān)借唄逾期后會走訪戶籍地的說法，引起了不少用戶的疑慮和擔(dān)憂。那么，這種說法是否真實？借唄在用戶逾期后的追討方式又是怎樣的呢？本文將對此進行詳細解讀。
借唄逾期的常規(guī)處理流程
短信、電話催收：當(dāng)用戶逾期后，借唄通常會通過短信、電話等方式進行催收，提醒用戶及時還款。這是最常見的催收手段，旨在通過及時溝通，促使用戶盡快清償債務(wù)。
信用記錄影響：逾期不僅會產(chǎn)生逾期費用，更重要的是會對用戶的個人信用記錄產(chǎn)生負面影響。借唄作為正規(guī)的消費信貸產(chǎn)品，其逾期記錄會被上傳至央行征信系統(tǒng)，影響用戶今后的貸款、信用卡申請等金融活動。
法律途徑追討：對于長期、惡意逾期且經(jīng)催收無效的用戶，借唄確實有權(quán)采取法律手段進行追討，包括但不限于提起民事訴訟，申請強制執(zhí)行等。在訴訟過程中，法院可能會根據(jù)案件情況，要求被告（即逾期用戶）到庭應(yīng)訴。
關(guān)于“走訪戶籍地”
“走訪戶籍地”通常指的是債權(quán)人（如借唄）或其委托的第三方催收機構(gòu)前往用戶戶籍所在地進行實地催收。這種做法在早期的民間借貸、小額貸款等領(lǐng)域較為常見，但在現(xiàn)代金融體系中，特別是正規(guī)金融機構(gòu)如借唄，采用這種方式進行催收的情況相對較少。
原因分析
合規(guī)性問題：走訪戶籍地進行催收，涉及到用戶隱私權(quán)、生活安寧權(quán)等多方面權(quán)益，操作不當(dāng)易引發(fā)法律糾紛。正規(guī)金融機構(gòu)在催收過程中，會嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免侵犯用戶合法權(quán)益。
效率問題：相對于電話、短信等遠程催收方式，走訪戶籍地的成本高、效率低?？紤]到金融機構(gòu)的規(guī)?；\營特點，這種方式并不符合其高效、低成本的業(yè)務(wù)需求。
形象問題：走訪戶籍地進行催收，容易給金融機構(gòu)帶來負面社會形象，影響其品牌聲譽。正規(guī)金融機構(gòu)更傾向于通過正規(guī)、透明的法律途徑解決問題，維護自身形象。
結(jié)論
綜上所述，借唄逾期后“走訪戶籍地”的說法并不符合其常規(guī)催收流程和現(xiàn)代金融行業(yè)的運營特點。在實際操作中，借唄更傾向于通過短信、電話催收，以及法律途徑追討逾期債務(wù)。當(dāng)然，具體情況還需根據(jù)借唄的官方政策和用戶逾期的具體情況進行判斷。用戶在使用借唄時，應(yīng)遵守合同約定，按時還款，避免逾期給自己帶來不必要的麻煩。